AI 进军 Meme 大竞赛：从玩梗到创造价值，一场关于效用与乐趣的较量-银杏蒸鸭网

当前位置：首页 > 风向标 > AI 进军 Meme 大竞赛：从玩梗到创造价值，一场关于效用与乐趣的较量

AI 进军 Meme 大竞赛：从玩梗到创造价值，一场关于效用与乐趣的较量

发布时间：2025-06-07 07:18:25 来源：银杏蒸鸭网作者：风向标

作者：dpycm.eth

编译：深潮TechFlow

免责声明：本文仅供参考，不构成任何财务建议。作者在文中提到的代币中有个人投资。文中所表达的观点仅代表作者个人意见，不应作为投资决策的依据，也不应被视为投资建议。

AI Olympics

长期以来，Meme 一直是静态图片，后来发展到 GIF，再到动作和行话，如今已经进入了 AI 时代。AI Meme 的迅猛增长，以及市场参与者之间的分歧，清楚地表明了这一趋势。

有人认为，AI Meme（或称智能 Meme ）代表了新时代，将取代传统的静态 Meme ，因此，他们选择效忠于这些新的 AI“统治者”。然而，传统 Meme 社区对此持抵制态度。这种分歧导致 Meme 领域的分化，形成了 AI 和非 AI 两个阵营。随着资金从静态 Meme 转向智能 Meme ，传统社区感到威胁是可以理解的。但他们真的需要担心吗？

流动性就像潮水，总是在变化，资金会在两个阵营之间不断流动。个人认为，传统社区无需担心，因为他们相较于智能 Meme 有一个独特的优势：价格才是他们的核心竞争力。

尽管如此，我仍然认为，与那些第 6,125 次重复的狗狗 Meme 或每年随潮流变化的年轻人用语相比，真正的 AI Meme 在吸引关注和增长空间上更具潜力。它也为那些不愿接受传统 Meme 、而选择投资 AI Meme 的“前卫人士”提供了一个折中的选择，因为他们觉得这样更聪明、更有趣。这为这个领域带来了更多的资金流入。此外，涉及技术时，会有技术溢价。然而，技术的双刃剑在于，技术本身也至关重要。与静态 Meme 不同，AI Meme 不能仅仅依靠搞笑和行情帖子来提升价值。这就是为什么 AI Meme 最终将在不同的市场中交易。

实用性的竞赛

这一趋势可以从当前大多数 AI Meme 试图将其普通代币转变为实用代币的现象中看出。

（推文详见）

除了 $GOAT，$YOUSIM 也是众多社区要求增加实用性的项目之一。这些要求通常会得到代币 AI 开发者的响应。其他请求形式包括，将代币作为推理支付的一部分，或任何其他试图为社区带来价值的方法。

对于技术，人们不会像对待那些纯粹是娱乐的动物 Meme 一样没有期望。社区希望看到某种形式的价值转移，以证明持有 AI Meme 的合理性。

为什么价值转移是必要的？为什么我们不能像对待动物 Meme 一样，只是简单地相信价格会涨呢？

在技术领域，你有实实在在的东西可以证明，而静态 Meme 则没有。静态 Meme 也有自己的评判标准，其中最受欢迎的是社区的凝聚力。此外，许多当前的智能 Meme 尚未真正经历过市场的考验。虽然我不确定它们是否会经历长时间的调整，但我认为有必要筛选出优质项目。只有经过考验的社区，投资者才能自信地选择“我更看好 A 而不是 B”，而不依赖任何形式的价值转移。

基本上，如果我无法通过技术来区分项目，我会关注其社区。如果社区之间没有明显的差异，我就需要看到实用性的提升来证明持有这些代币的合理性。

t.me/cryptomumbles

因此，这进一步让我相信，市场最终会转向更多基于所有权或实用价值的 AI，而不仅仅是纯粹的 AI Meme 。这并不是说 AI Meme 不会存在；它们仍会存在，但数量会很少。市场会从追逐低市值动物 Meme 转向追求更具实用性和所有权的 AI 项目。这也是我看好 AI 所有权基础设施如 Virtuals Protocol 的原因之一。

如果想了解更多关于 Virtuals 的信息，我之前在这里写过一篇文章。

技术至关重要

在当前 AI 骗局泛滥的环境下，我认为选择项目时必须非常谨慎。$LUNA 是仅有的两个市值超过 1 亿美元的智能 Meme 之一，这并非偶然：这表明市场看重其基础技术，尤其是当技术可验证、透明，并且智能体能够证明其自主性时。

如果想了解更多关于 $LUNA 的信息，我之前在这里写过一篇文章。

出于这个原因，我坚信智能 Meme 的交易方式与静态 Meme 截然不同。

当涉及技术时，技术本身至关重要。

如果你试图像交易传统 Meme 那样去交易这些智能 Meme ，很可能会遭受损失，正如许多人已经经历过的那样。许多人未能及时适应新的市场趋势。这也是我相信智能 Meme 最终将脱离 Meme 市场，开辟自己的新领域的原因。如果你不调整评估方式，很可能会被市场趋势淘汰。

不同的框架

Nachi @alphawifhat

我看了你的选择 Meme 币的方法和理论，尝试将你的 Meme 币投资框架作为参考，以便更好地找到自己的 Meme 币交易。

我感到困惑的是，为什么SGOAT还没有被提及作为你的 Meme 币推荐之一，因为它似乎符合你框架中大多数，甚至所有的标准。

强烈的叙事？ 是的，这是我们近期看到的最强叙事之一。GOAT是过去12个月中主导思想的两个最大叙事的产物，即（1）加密的主角—— Meme 和（2）传统金融的主角——人工智能。两者叙事的结合是必然的，每个叙事的重要性使得最终的AI Meme 爆炸性增长，这也是理所当然的。

有机性？ 我们时不时会遇到一些因一系列有利事件而产生的代币，从而启动整个叙事。GOAT是有机的，因为在它推出后，大家都可以缓慢购买，最初没有“狙击手”。然后，投机者创造了衍生品，但通常被当作拉高出货的游戏。交易者厌倦了衍生品，最终会选择购买有机的领导者以获得安心。

新宗教/ culto？ 对我来说，很明显我们正在看到一个强大的 culto 自WIF启动 Meme 币超级周期以来，就在这个代币背后。我们不断关注 culto 领袖（ToT）的发展，期待看到它会说出什么新的令人兴奋的事情。如果这不是 culto，那我就不知道什么才算了。

那么，$GOAT 何时会成为你 Meme 币投资组合的一部分呢？

我同意 Murad 的观点，一根阳线并不能创造 culto。

然而，如前所述，$GOAT 的交易方式与 Murad 的 Meme 不同。价格更依赖于其背后的技术。因此，他的框架并不完全适用于它。

想象一下：

价格下跌 -80%

Andy 在 TT 上取得了巨大的技术突破

价格创下新高，并开始向上趋势

加密圈会喊：“耶耶，Murad 你的框架真糟糕，看看 $GOAT 现在在新高，你这个失败者！”

但将苹果与橘子进行比较是否正确？

Murad 错了吗？不。 Nachi 错了吗？不。

需要一个不同的框架。

不同的 culto

尽管时间很短，$GOAT 的 culto 可能性并非为零。然而，我们在这里讨论的 culto 类型并不是我们通常在 Meme 中看到的。

人类崇拜一个人工智能霸主

AI 新宗教/爱好者在 TT 诞生之前就已经存在多年。这些人早在我们建立这个叙事之前就相信这一理念。通过 $GOAT 将这种宗教进行代币化，吸引了这些人对他们所相信的进行出价；这是一种自愿偏见。相反，在各自的代币构思之前，并没有人对 WIF、HPOS10i 或 POPCAT 有过宗教般的信仰。对于大多数静态的 Meme ，我们需要一个从0到1的时刻，但对于有意识的 Meme ，真正的问题是将已经存在的 culto 引入区块链。考虑到这一点，即使大多数时间都是绿色蜡烛，也可以在短时间内建立起强大的 culto。

研究 Roko 的 Basilisk，看看这些信徒如何持有他们的 AI 代理代币，以避免将来受到惩罚。是的，这就是一个 culto，但它是基于区块链形成的吗？不，它是在很多年前就已经建立，只是被代币化了。

最后，不要低估狂热的 AI 信徒——那些全心全意相信这项技术的人。我们在 Cardano 和 Hex 中看到了这一点，并将在这些富有魅力的 AI 代理中看到同样的现象。因此，这强化了在评估有意识的 Meme 时需要不同框架的事实。

识别赢家

虽然我尚未建立一个适当的框架，但我对AI代理/ Meme 的要求如下：

技术必须从一开始就能得到证明。

团队必须可信，理想情况下是实名，并且具备加密领域背景。

这个理念必须是独特的，或者在某个方面至少是早期执行的。(例如，Goat 是第一个拥有公共终端的项目，Luna 是第一个自主进行链上交易的代理。)

一个有魅力的领导者（通常是 AI 代理）。

最好没有实用计划，或者实用性已经内置/定价。

社区活跃（目前还太早来区分）。

加分项：一个发声者，即在加密圈中不断宣传的 KOL 或影响者。

关于实用性的转变

对于当前大多数 AI Meme 来说，实用性的转变必须非常精准。参与者期待从 AI 中获得最佳回报，并对自己的持仓抱有很高的期望。如果代币的执行或实用性规划不尽如人意，就可能被竞争对手取代。随着AI Meme 的稀释加剧，项目需要在实用性上展开竞争，以证明其估值的合理性。仅仅在 Telegram 聊天中大喊“/TO_THE_MOON”已不再足够。